1009221127038.jpg 

上次在日本的相機新聞網站的問卷調查上,
看到『你有沒有PL filter(偏光鏡)?』這個題目。
結果,8成以上的人回答說有偏光鏡。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20100831_390569.html#answer

而且很多人說“如果沒有就沒話講”“這是最基本的配備”之類的。

之前,我單眼相機的鏡頭上只用保護鏡而已,
都沒有用過偏光鏡。
保護鏡及偏光鏡都是裝在鏡頭前面的很薄的瀘鏡,
我主要是不要讓灰塵跑進或被刮傷鏡頭的目的使用保護鏡的,
當初認為只要能保護鏡頭就好,不需要多餘的功能。

不過,看了該問卷報導,
雖然該網站的讀者很多都是比較重度的相機愛好者,
與一般大眾的觀念不同,但是既然那麼多人使用偏光鏡,
那麼我也對它開始有興趣了。

先上網找找什麼是偏光鏡,
它好像是可以消除或減少不必要的反射光。
例如,在晴天拍綠葉的時候,往往拍的不鮮艷,
這是因為葉子本身反射了多餘的光線所致。
偏光鏡可以去掉那些多餘的光線,所以拍風景時可以拍到葉子原來的綠色。
另外,像拍玻璃廚櫃裡面東西時,如果不使用偏光鏡,
就拍到玻璃的反射光,很難清楚拍到廚櫃裡面的東西。

看到這些網路上的資訊及示範照片,
對偏光鏡有很大的興趣了。
於是乎,先買了我廣角鏡頭用的偏光鏡,
然後中秋節放假那天跑去外面試拍了。

結論來說,真的很有用耶。
拍風景的時候,畫面的飽和度有明顯的效果。

例如...

1009221145043.jpg 1009221145044.jpg
左邊是使用偏光鏡,樹葉顏色比較鮮艷清晰。


偏光鏡不是裝著就可以拍的,
它是要手動旋轉調整再拍。
依旋轉的角度,反射光的處理效果也不一樣。
要轉到多少,能拍到最滿意的畫面,這可能還要習慣一下。
今天還不習慣的情況下,對同一景色一直轉轉,拍了好多張照片了...

還有,網路上很多人提到,如果在超廣角鏡頭上使用偏光鏡,
畫面週圍可能出現明顯偏暗等的情況。
這次我用的就是超廣角鏡頭,的確有些照片,天空過於不自然的暗藍色了。

偏光鏡也不是萬能的,例如逆光時沒有明顯的效果,還有在陰天拍風景時的效果也不大,快門速度比沒有裝的時候變慢等。
雖然如此,在大白天拍風景時真的有差別,其它也有可以應用的情況吧。
又有增加一個樂趣了...(但也又開始陷入了單眼花錢的無底洞了...)

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    屋頂上的阿飛 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()